不同分子量的PHPA在三次採油的應用效果有何差異?

不同分子量的PHPA在三次採油的應用效果有何差異?

05-09-2024

與壓裂液中的PHPA相比,不同分子量的PHPA(部分水解聚丙烯醯胺)在提高採收率的應用效果有以下差異: 1、高分子量PHPA在提高採收率的應用效果1)增稠效果顯著:油田中的高分子量PHPA可以在PHPA液體中形成較大的分子鏈網狀結構,從而顯著提高驅替液的黏度。這有助於提高流度比,減少驅替過程中的指進,提高波及效率。滲透面積,從而擴大波及體積。 2)調剖能力強:由於PHPA液體分子尺寸較大,三次採油中高分子量PHPA較容易滯留在高滲透層中,形成有效封堵,調節地層非均質性。這可以顯著降低高滲透層的滲透率,使注入流體更多地流向未觸及區域,並提高原油採收率。但PHPA液體的作用也存在一些限制: 1)注入困難:EOR中的高黏度PHPA可能導致注入壓力增加,需要更高功率的注入設備。在一些低滲透油藏中,EOR 中註入足量的高分子量 PHPA 可能很困難。 2)吸附損失大:三次採收中的高分子量PHPA容易在岩石表面吸附,造成一定的吸附損失,降低儲層中三次採收中PHPA的有效濃度。 2.提高採收率中的低分子PHPA 1)注入性佳:低分子PHPA溶液黏度較低,較容易注入地層,特別適合低滲透油藏。可以在較低的噴射壓力下實現較大的噴射量,提高施工的可行性和效率。 2)吸附損失小:由於分子尺寸較小,低分子量PHPA液體在岩石表面的吸附量相對較小,可以在儲層中保持較高的有效濃度。這有助於降低試劑成本,提高經濟效益。但與高分子量 PHPA 在 EOR 中相比,其效果也存在一定的限制: 1)增稠調剖能力弱:低分子量 PHPA 在 EOR 中形成的溶液黏度較低,對 EOR 的改善程度較低。流動性比是有限的。其調剖效果不如高分子量PHPA對提高採收率的效果顯著。可能需要與其他化學物質或技術結合以提高 EOR 液體效果。總結,EOR中PHPA分子量的選擇需要綜合考慮油藏特性、注入技術、成本等因素,以達到最佳採油效果。

獲取最新價格? 我們會盡快回复(12小時內)

隱私政策